離れた場所で行う2人作業を、どのように改善したのか?導入事例をダウンロード
設備保全の安全対策を見直すポイント
設備の清掃やメンテナンスで、作業場所と電源ブレーカーが離れていませんか。
作業者とブレーカー操作担当者が電話で連絡し、設備の停止・復帰を行う。このような作業には、連絡ミスや第三者の誤操作、移動時の転落など、見過ごせないリスクが潜んでいます。
本記事では、設備保全時に注意したいリスクと、人の注意だけに頼らない安全対策の考え方を紹介します。
1. 電話連絡による2人作業は、本当に安全でしょうか
設備の近くで電源を遮断できない現場では、次のような運用が行われることがあります。
- 作業者と電源操作担当者を分ける
- 電話や無線で停止と復帰を確認する
- 電源操作のたびに別の建屋や上階へ移動する
- 作業終了の連絡を受けて電源を復帰する
ある製造現場でも、別建屋の屋上にある排水設備ファンを清掃するため、電話で連絡しながら2人で動力の停止・復帰を行っていました。ブレーカー操作のたびに昇降も必要となり、安全性と作業効率の両面が課題になっていました。
2. 見落とされやすい3つのリスク
作業者と電源操作の担当者が離れている場合、現場全体の状況を1人で確認することができません。
特に注意したいのが、次の3つのリスクです。
不意起動による巻き込まれ
聞き間違いや認識のずれ、第三者の誤操作によって設備が不意に起動すると、回転部への巻き込まれや挟まれにつながるおそれがあります。
停止状態の誤認
操作レバーやハンドルがOFFを示していても、作業者が安全に作業できる状態まで確実に遮断されているかは、使用機器の構造や機能によって異なります。
重要なのは、単に「OFFに操作した」ことではなく、動力が確実に遮断された状態を確認できることです。
移動や昇降に伴う危険
ブレーカーが離れた場所にあると、操作のたびに移動や階段の昇降が発生します。保守作業そのものだけでなく、電源操作のための移動も含めてリスクを考える必要があります。
3. 安全対策は「人の注意」だけに頼らない
電話での復唱や作業手順書の整備は重要です。しかし、注意力や連絡だけで、聞き間違いや第三者の誤操作を完全になくすことは困難です。
設備保全の安全対策では、次のような仕組みを検討する必要があります。
- 作業者が設備の近くで動力を遮断できる
- 作業者自身が停止状態を確認できる
- 作業中の第三者による誤操作を防止できる
- 電源操作のための不要な移動を減らせる
では、これらを実現するには、どのような機器や設備構成が必要なのでしょうか。
4. まとめ
離れた場所にいる2人が電話や無線で連絡しながら行う設備保全には、連絡ミス、不意起動、停止状態の誤認、移動や昇降に伴う危険などが潜んでいます。
「これまで問題がなかった」という理由だけで現在の運用を続けるのではなく、次の点を確認してみてください。
- 作業者自身が動力の遮断状態を確認できるか
- 第三者による誤操作を防止できるか
- 電源操作のために不要な移動が発生していないか
- 安全性を人同士の連絡だけに依存していないか
設備の近くで確実に動力を遮断できる仕組みを整えることで、安全性の向上と作業方法の改善を両立できる可能性があります。
具体的にどのような機器を採用し、どのように作業方法を見直したのかは、導入事例資料でご覧いただけます。
導入事例をダウンロード
離れた場所で行う2人作業を、どのように改善したのか?
導入事例資料で分かること
- 現場で行われていた従来の作業方法
- 想定された労働災害リスク
- 採用された具体的な安全対策
- 一般的な手元ブレーカーとの違い
- 導入時のシステム構成
- 導入前後の作業方法と効果
- 同様の課題を抱える設備への展開例
